Un blog che vuole essere fonte informativa e riferimento per segnalazioni,proposte,proteste nel quartiere Monte Sacro Alto,ossia Talenti di Roma, e per il Municipio III. Ha combattuto contro le degenerazioni del c.d."Modello Roma", e vuole operare, senza condizionamenti,nell'interesse della gente e della vivibilità dei nostri quartieri.
Animi agitati all'interno del Partito Democratico del Municipio IV. L'ex capogruppo in Consiglio Fabio De Angelis ha lasciato nelle scorse ore il Pd per aderire al gruppo misto. Una decisione che il collega ed ex compagno di partito Mirko Coratti definisce «un fatto politico gravissimo» del quale «i dirigenti e il coordinatore romano sono corresponsabili». Coratti è infatti convinto che all'interno del gruppo municipale vi sia «una logica schiettamente personalistica e correntizia» che danneggia il partito. «E' necessario portare in sede di segreteria nazionale, regionale e romana il caso dell'abbandono dell'ex capogruppo - dice il consigliere Pd - per aprire una verifica di quello che è successo analizzando i fatti e adottare con gli strumenti previsti i giusti provvedimenti verso chi ha lavorato per dividere il Pd e si è reso responsabile di questo gravissimo episodio». Un affondo in piena regola quello di Coratti, che in queste ore starebbe persino valutando l'ipotesi, per la verità non nuova, di lasciare i democratici seguendo l'esempio del collega De Angelis. Certo è che le fibrillazioni dei democratici hanno spalancato la strada alle critiche del Pdl, secondo cui «il centrosinistra si sta sciogliendo». Addirittura il presidente del Quarto Cristiano Bonelli si è detto «preoccupato» per la crisi del Pd perché «per governare un territorio così vasto» ha bisogno «di una opposizione con idee chiare e riferimenti intellegibili». Un bel danno d'immagine, insomma, per un partito che in questo periodo non brilla certo per compattezza e che proprio per questo dovrebbe puntare a dare di sé un'immagine politica forte e unitaria, lasciando ad altri il fratricida gioco al massacro di polemiche interne che si risolvono spesso in pretesto per scovare vie d'uscita non troppo rocambolesche da esperienze politiche e personali oramai esaurite.
CLAMOROSO SU PIAZZA MINUCCIANO: La rete è un grande mondo globale, diffonde, rilancia, ma anche CONSERVA... Ed infatti ha CONSERVATO su una pagina del sito del PD del Municipio IV una bozza di mozione a favore della "cementificazione residenziale" della parte del Parco della Torricella a ridosso di piazza Minucciano, dal titolo: "PROPOSTA DI MOZIONE (Ex art. 78 Reg. Mun.) - Proponenti: Federica Rampini Oggetto:Emergenza abitativa e trasformazione del progetto n. 8 del PRU Fidene-Valmelaina in comparto per Edilizia Residenziale Pubblica (ERP). Noi ne riproduciamo il file immagine, ma la trovate ancora qui : http://pdroma4.wordpress.com/2009/06/19/piazza-minucciano-pru-fidene-valmelaina/
DUNQUE IL PIDDINO MIRKO CORATTI IN OCCASIONE DELLA SEDUTA DEL CONGILIO COMUNALE DELL'8 GIUGNO 2010 HA LANCIATO IL SASSO, MA L'ALTRA PIDDINA FEDERICA RAMPINI ORA NASCONDE LA MANO. ERA GIA' IN QUESTA PROPOSTA DI MOZIONE DEL PD DA PORTARE AL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO IV, DEL 19 MAGGIO 2009, IL CONTENUTO DELLA MOZIONE POI PRESENTATA DA MIRKO CORATTI IN CONSIGLIO COMUNALE..... SARA' MAGARI PURE LA STESSA ? Nel testo troviamo, esattamente come nella vicenda della bocciata delibera Bufalotta (n. 218/2007), una serie di commoventi riferimenti all'emergenza abitativa:
"nel frattempo si è ulteriormente aggravata una domanda inevasa di edilizia economica e popolare, tale da trasformarsi in una vera e propria emergenza alloggiativa;
il fenomeno dell’emergenza abitativa congiuntamente alla crisi economica che ha investito il nostro Paese, sta mettendo in ginocchio sempre più famiglie, per cui alla difficoltà di acquisto di immobile da parte di giovani coppie (che speso sono in grado di acquistare la loro prima casa solo grazie all’aiuto delle famiglie di appartenenza) si va aggiungendo la perdita della propria abitazione per coloro che non possono pagare gli affitti e per chi si trova sfrattato da Enti privati, come nei casi (verificatesi anche nel nostro Municipio) dell’Inarcassa e dell’Empam;
il bisogno di un alloggio adeguato viene citato in numerosi trattati internazionali sui diritti umani, incluse la “Dichiarazione universale dei diritti umani” (articolo 25), il “Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali” (articolo 11), la “Convenzione internazionale per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale” (articolo 5), la “Convenzione per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne” (articolo 14) e la “Convenzione sui diritti dell’infanzia” (articolo 27);
il diritto alla casa è un diritto fondamentale di ogni cittadino che, come tale, deve essere tutelato dall’intervento delle istituzioni pubbliche".
MA AL FENOMENO DELL'EMERGENZA ABITATIVA NON PUO' FARSI FRONTE CONTINUANDO A COSTRUIRE CASE DA 3000/4000 EURO A METRO CUBO, QUALI QUELLE CHE VORREBBE REALIZZARE A PIAZZA MINUCCIANO DOMENICO BONIFACI ! Troviamo anche una dichiarazione sullo stato dell'area che NON è corrispondente alla realtà dei fatti, in quanto il Parco della Torricella rappresenta oggi un organica area verde che protegge l'ultimo crinale delle colline verso la vallata del Tevere:
l’area edificabile del Progetto n. 8 del PRU di cui sopra si presta egregiamente a questo scopo (edilizia residenziale !), essendo un’area interclusa, già parzialmente compromessa e già destinata a nuove edificazioni;
Ed alcune che sconsiglierebbe vivamente invce di autorizzare nuova edilizia residenziale:
"moltissimi degli alloggi costruiti nei nuovi quartieri di “Casale Nei” e “Porta di Roma” e “Bufalotta”, a causa dell’elevato valore commerciale degli immobili, risultano a tutt’oggi ancora invenduti e che il 23 maggio stampa free-press romana (allegato n.1) rendeva noto che “A Roma ci sono oltre 270mila appartamenti sfitti e oltre 40mila sono quelli invenduti”;
Ed infine la Rampini e il PD, nonostante la devastante sconfitta elettorale del PD, continuano a voler difendere scelte e proseguire politiche che si sono rivelate fallimentari:
"non possono non tenersi in considerazione gli interventi programmati dalle precedenti Amministrazioni, locali, comunali e dalla Regione Lazio".
COSI' SI CONCLUDEVA INFATTI LA PROPOSTA DI MOZIONE DI FEDERICA RAMPINI:
Tutto ciò premesso e considerato,
il Consiglio del Municipio IV Roma Montesacro
impegna
Il Presidente e la Giunta del Municipio a porre in essere tutte le iniziative con il Comune di Roma e l’Assessorato alla Casa, affinché la cubatura per uso commerciale già assentita nel Progetto n. 8 del PRU Fidene-Valmelaina venga trasformata, totalmente o parzialmente, in comparto di ERP nell’ambito del prossimo PEEP in via di elaborazione da parte del Comune.
LA RAMPINI, QUESTA MOZIONE AL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO IV HA PROVATO A PORTARLA, CON QUESTO BEL RISULTATO: La mozione è stata discussa e votata lunedì 15 giugno, respinta con 11 voti contrari a fronte di 3 voti favorevoli.
DEI TRE FAVOREVOLI, UNO ERA IL SUO DI VOTO, OSSIA DI FEDERICA RAMPINI CHE AVEVA PRESENTATO LA PROPOSTA, IL SECONDO EVIDENTEMENTE DI MIRKO CORATTI, CHE L'8 GIUGNO 2010 CI HAI POI RIPROVATO IN CONSIGLIO COMUNALE....RESTA SOLO UN DUBBIO, SU CHI SIA STATO IL TERZO AD APPROVARE LA MOZIONE DELLA RAMPINI IL 15 GIUGNO 2009......SARA' MICA STATO MARCHIONNE ?
Abbiamo avuto altre notizie riservate su come siano andate le cose in occasione della contestatissima approvazione in Consiglio Comunale della mozione dell'8 giugno 2010 a favore dei nuovi 55 mila metri cubi di edilizia residenziale sul Parco della Torricella nelle adiacenze di piazza Minucciano, una splendida area, vero polmone verde di cui vi riproponiamo anche qui due immagini. Quanto abbiamo appreso getta luce su consuetudini del Consiglio che andrebbero assolutamente riviste, in quanto danno al consiglio stesso la parvenza di un mercato delle vacche ! Cosa è successo l'8 giugno 2010 in Consiglio ? Si votano insieme 30 mozioni.....allora, portiamo 30 mozioni in consiglio, io ne porto 5, tu ne porti 3, io voto le tue, tu voti le mie, io ne porto una fuori sacco, OSSIA NON INDICATA NELL'ELENCO, PERCHE' COSI' HA FATTO IL PDDINO MIRKO CORATTI NEL PORTARE LA SUA MOZIONE, tu me la voti, senza stare troppo a sottolizzare e ad approfondire....
MENTRE AL CONSIGLIERE CORATTI SPETTA LA TRISTE RESPONSABILITA' DI AVER PORTATO LA MOZIONE IN CONSIGLIO E PER DI PIU' FUORI SACCO UNA PROPOSTA COSI' DELICATA, A LEI CARO CONSIGLIERE DI COSIMO, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE URBANISTICA DEL COMUNE, SPETTAVA IL COMPITO DI GARANTIRE CHE SU TEMI SUI QUALI LA CITTADINANZA E' COSI' SENSIBILIZZATA, IL CONSIGLIO PROCEDESSE E PROCEDA CON PONDERATEZZA E CON IL NECESSARIO APPROFONDIMENTO !
Cari consiglieri tutti, che avete votato la contestatissima mozione, COSI' NON VA ! NON PUO' ANDARE !! Il consiglio deve esaminare approfonditamente tutte le mozioni, deve fare i conti con preoccupazioni della cittadinanza che sono legittime, e devono essere condivise, a pena di trovarsi nella situazione attuale di discredito e di rivolta in un intero Municipio ! In conclusione:
è vero che la contestatissima mozione è stata portata "fuorisacco " in consiglio dal PDDINO Coratti, ma è anche vero che la sua approvazione è un clamoroso autogol per la giunta Alemanno !
Ed infatti ci giunge riservata notizia che sarebbe in corso di elaborazione una mozione di rettifica a 180° della precedente.....VEDREMO !
RICEVIAMO E VOLENTIERI PUBBLICHIAMO LA LETTERA APERTA INDIRIZZATA DAL COMITATO DI QUARTIERE SERPENTARA A MIRKO CORATTI, DEL PD, PRESENTATORE DELLA MOZIONE IN CONSIGLIO COMUNALE A FAVORE DELLA CEMENTIFICAZIONE "RESIDENZIALE" DELL'AREA VERDE DI PIAZZA MINUCCIANO: Da Comitato di Quartiere Serpentara a: mirko.coratti.@comune.roma.it e per conoscenza a: presidentebonelli@gmail.com redazionequarta@yahoo.it redazione@romauno.tv info@cinquegiorni.it aceravolo1@hotmail.com vocequattro@yahoo.it ombralunga@tin.it Oggetto:
Oggetto: P.R.U. Fidene_Val Melaina Piazza Minucciano - mozione sul cambio di
destinazione d’uso da commerciale a residenziale del 07.06.2010
Data: 17 giugno 2010 ore 14.46
Si trasmette per le opportune osservazoni la nota di questo comitato di quartiere sulla mozione di Piazza Minucciano.
Domenico D'Orazio
presidente comitato serpentara ALLEGHIAMO LA NOTA SIA IN FORMATO IMMAGINE CHE UIN FORMATO TESTO, DI SEGUITO:
Notiamo con “piacere” che a pag. 43 del quotidiano "IL TEMPO" cronaca di Roma del giorno08 giugno u.s., è apparso un articolo in cui Lei ha stigmatizzato l'utilizzo delle mozioni definendole"fantasma", poiché, dopo essere state proposte, nessuno sa che fine fanno, dando così ragione a chi
vuole tagliare enti e indennità. Aggiungeva che le mozioni, ormai, sono diventare uno strumento
politico, non più verso il Sindaco e la Giunta, bensì verso i propri quartieri ovvero i propri elettori.
Fermo restando che il fatto di promuovere una mozione per il bene dei cittadini non sembra per
niente uno scandalo, anzi è proprio il contrario, la cosa invece che ci lascia un pò “perplessi” è che:
· il giorno 07 giugno 2010, Lei ha presentato una mozione per il cambio di destinazione d'uso da commerciale a residenziale dell’area dietro Piazza Minucciano, interessata da un art.11 del PRU, nella quale è prevista l’edificazione di un centro commerciale;
· la mozione in questione, presentata all’ultimo momento insieme ad altre trenta e approvata all’unanimità (fa eccezione la Cons.ra .AZUNI che, una volta scoperto l’arcano, successivamente ha chiesto ufficialmente di cambiare il proprio voto da favorevole a contrario), nelle premesse, tra l’altro, fa riferimento ad una volontà dei cittadini sul cambio di destinazione che appare alquanto singolare, tenuto conto che in un consiglio straordinario pubblico del IV Municipio in data 01 marzo u.s., i cittadini si sono espressi esattamente in maniera contraria, tanto che la mozione fu ritirata;
· neppure, Lei può fare riferimento al referendum informale che è stato promosso dal Presidente BONELLI, in quanto lo spoglio delle schede è avvenuto successivamente alla Sua mozione (quattro giorni dopo), ed il cui esito, seppure favorevole al cambio di destinazione, non può definirsi significativo, poiché sono state spogliate solo 144 schede su un totale di oltre 2000 distribuite;
· ci “meraviglia” la tempestività dell’uscita dell’articolo in questione sul quotidiano “IL TEMPO” che, guarda caso la coincidenza, è di proprietà del costruttore Domenico BONIFACI, cioè colui che vuole costruire sulla collina dietro Piazza Minucciano;
· sicuramente Lei, quale membro delle Commissioni Patrimonio, Casa e Commercio, con tale mozione, non fa nemmeno l’interesse dei cittadini (come Lei ha dichiarato nell’articolo), la cui salute è messa ulteriormente in pericolo da altro inquinamento ambientale, ma sicuramente quello di chi costruisce e dei commercianti della zona;
· abbiamo infine notato, ma sarà solo una coincidenza, che ultimamente, il quotidiano IL TEMPO, volentieri Le da ampia visibilità, come ad esempio sull’edizione del 05 giugno u.s., pag.41 cronaca di Roma. Si resta in attesa di cortese riscontro alla presente. Cordialmente. Il presidente del comitato serpentara
: A PRESENTARE FUORI SACCO IN CONSIGLIO COMUNALE LA PROPOSTA DI MOZIONE IN DATA 8 GIUGNO 2010 CHE CHIEDEVA AL COMUNE DI ROMA DI AUTORIZZARE IL GRUPPO BONIFACI ALLA MODIFICA DI DESTINAZIONE, CHE CEMENTIFICHEREBBE L'AREA VERDE A PIAZZA MINUCCIANO-PARCO DELLA TORRICELLA E' STATO MIRKO CORATTI, DEL PD !
