FINALMENTE QUALCOSA SI MUOVE A TOR PAGNOTTA PER LA DIFESA DELLA STORICA TOR CHIESACCIA, E PER IMPEDIRE CHE -COME ALL'EPOCA DI VELTRONI - VENGANO REALIZZATE PRIMA LE CASE E DOPO-MOLTO DOPO- SERVIZI E VIABILITA': UN'IMPORTANTE INIZIATIVA DELL' ON. ANDREA DE PRIAMO, FIRMATARI ANCHE FEDERICO MOLLICONE, LAVINIA MENNUNI

RICEVIAMO E VOLENTIERI PUBBLICHIAMO DA SILVIO TALLARICO:

In allegato una importante iniziativa dellìOn De Priamo che chiede di
bloccare la Convenzione di Tor Pagnotta 2 e relativa risposta dei
Comitati. In allegato la foto dello scempio in atto sotto alla Torre filmata
anche da Report I Re di Roma
Colgo l'occasione per augurarvi Buone Feste

INIZIATIVA DELL'ONOREVOLE DE PRIAMO:

LETTERA APERTA DI SILVIO TALLARICO AD ANDREA DE PRIAMO, CON TUTTA UNA SERIE DI PRECISAZIONI SUL FATTO CHE NON SERVE RACCOLTA DI FIRME PER BLOCCARE I LAVORI, MA BASTA RILEVARE TUTTA UNA SERIE DI VIOLAZIONI ED IRREGOLARITA' URBANISTICHE PUNTUALMENTE SEGNALATE:

Ricordiamoci bene quale sarebbe lo scempio che va a tutti i costi evitato !

LA COMMISSIONE URBANISTICA DEL COMUNE APPROVA IL PROGETTO PER LE TORRI DELL'EUR: PER SALVARE I COSTRUTTORI TOTI, LIGRESTI, MARCHINI ARMELLINI I SOLDI CE LI METTERANNO FINTECNA (PARTECIPATA AL 100% DAL MINISTERO DEL TESORO) E LA SOLITA FIMIT SGR, A CARICO DEGLI ENTI PREVIDENZIALI !

DAL CORRIERE DELLA SERA -EDIZIONE ROMA DEL 4 MARZO 2010:
"Per le Torri dell'EUR una casa di Vetro firmata da Renzo Piano. Progetto definitivo approvato dalla Commissione Urbanistica. Abbassate di 30 metri da 17 piani ad 11".
LEGGI L'ARTICOLO ANCHE DIRETTAMENTE SUL CORRIERE ON LINE, CON ALTRE INTERESSANTI NOTIZIE:
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/10_marzo_4/piano-progetto-eur-approvato-1602595584127.shtml?fr=correlati
Anzitutto sottolineiamo la bruttezza dell'intero progetto, che potete valutare nelle due immagini qui a destra, di com'è e come sarà, con il profilo dell'EUR lungo  la Cristoforo Colombo del tutto deturpato, o meglio "palazzinato", con un effetto che "pudicamente" il Corriere così descrive: "le Torri non segneranno più lo skyline dell'EUR".
Considerato che l'EUR, con la sua decantata e suggestiva architettura moderna, era rimasto sino ad oggi uno dei quartieri simbolo della nostra città, soffermiamoci su alcuni aspetti tecnici, economici ed urbanistici dell'intervento come è stato riscritto in questi due ultimi anni, a nostro avviso qualificanti (squalificanti !) e rivelatori:

• impegnati sul posto sono anzitutto una serie di costruttori che molto hanno lavorato in passato con il sindaco Walter Veltroni, Toti, Marchini, Ligresti, Armellini, Di Amato, e che hanno già tirato fuori i soldi per acquistare le torri, ossia 168 milioni di euro;
• anzitutto cambia la destinazione, non più uffici, perchè il mercato non tira più, ma invece ben 300 nuovi appartamenti (dai 60 ai 150-180 mq), una decina di uffici, e pochi negozi di vicinato, insomma un classico investimento immobiliare;
• Ma se è così, ED E' COSI (!), perchè questi costruttori, se sono seri, non fanno tutto da soli ? Sono costruttori,  hanno rischiato acquistando sul mercato le Torri, ed ora devono realizzare gli appartamenti e metterli sul mercato !
• NO ! NON VA COSI' ! ECCO CHE SI CHIAMA IL PUBBLICO A SALVARE I PALAZZINARI CHE HANNO RISCHIATO "!! E COSì si fa una bella società mista privato-pubblico, la  "Alfiere S.p.A.", in cui entra   FINTECNA, società partecipata al 100% dal Ministero del Tesoro (AL 50% !!!), insomma è Stato, siamo o dovremmo essere noi, CHE SI ASSUME I RISCHI AFFRONTATI DAI PRIVATI PALAZZINARI (!!!), e soprattutto entra con loro anche FIMIT SGR, società partecipata da preminenti enti previdenziali e da una s.a.r.l. di diritto lussemburghese legata a Lehamn Brothers, ormai ben nota ormai ai nostri lettori per la vicenda della presa di controllo del quartiere Porta di Roma !
• L'articolo aggiunge poi una dichiarazione dell'amministratore delegato di questa Alfiere S.p.A., Ing. Carlo Santi, che vale da "spot pubblicitario" e non fà certo onore al Coriere : "per abitare in questo complesso ci sono già molte manifestazioni di inteesse, c'è già chi vuole abitare nella casa di Piano".
• MA PER FAVORE, NON FACCIAMO RIDERE I POLLI  !! SE C'ERANO TUTTE QUESTE RICHIESTE, IN UN MOMENTO DI DRAMMATICA CRISI DEL MERCATO IMMOBILIARE, PERCHE' I I PRIVATI QUESTO AFFARE NON SE LO SONO FATTO DA SOLI ? PERCHE' HANNO CHIAMATO IN AIUTO LO STATO E GLI ENTI PREVIDENZIALI ?
• E PERCHE' BISOGNA SALVARE I PALAZZINARI PRIVATI, CHE HANNO RISCHIATO TROPPO (ANCHE CON LA COMPLICITA' DELLE BANCHE), ED ORA RISCHIANO DI RIMETTERCI L'OSSO DEL COLLO ?
• PERCHE' BISOGNA FARLO CON I SOLDI DELLO STATO (50% DI PARTECIPAZIONE FINTECNA !!!), E CON QUELLI DEGLI ENTI PREVIDENZIALI CHE "SONO STATI COSTRETTI" (o convinti, diciamo così, ma cambia poco), AD ENTRARE IN FIMIT SGR (INDPADP, ENPALS, ENASARCO, INARCASSA), E CHE INSIEME A FINTECNA DOVREBBERO ORA GETTARSI SU UN INVESTIMENTO IMMOBILIARE DI TIPO PRIVATO ?
• PERCHE' STATO ED ENTI PREVIDENZIALI DEVONO COSI' FARSI CARICO DI UN PROGETTO DI VALORIZZAZIONE IMMOBILIARE CHE NON PRESENTA  nessun interesse pubblico (!),  tirando fuori per il 75% (FINTECNA: 50%; FIMIT 25%) altri 400 milioni di euro (!!!), CHE PROVENGONO DALLE POCHE RISORSE DELLO STATO E DAI SOLDI CHE DOVREBBERO GARANTIRE IN FUTURO LE NOSTRE PENSIONI ???

Concludiamo con una domanda a Comune di Roma e governo nazionale, ed alcune considerazioni:

• Perchè ancora una volta per le speculazioni dei palazzinari e delle banche deve pagare Pantalone ? 

• E' ora di finirla !

• Si sciolga la società Alfiere !

• In questo momento di drammatica crisi economica lasciamo i palazzinari al loro destino nella vicenda delle Torri dell'EUR, salviamo i bilanci dei nostri enti previdenziali, ed utilizziamo i soldi così resi disponibili per le reali esigenze della gente di Roma !!!

SU FIMIT SGR VEDI UN NOSTRO VIDEO:

PRG BOCCIATO: ECCO SUBITO IN TANTI A STRILLARE "BISOGNA EVITARE LA PARALISI. MA PERCHE' NON COGLIERE L'OCCASIONE PER RIMETTERE A POSTO LA SITUAZIONE ?

DAL CORRIERE DELLA SERA -EDIZIONE ROMA DI SABATO 21 MARZO 2009:
"PRG bocciato: Bisogna evitare la paralisi. L'Assessore Corsini: Inevitabile il ricorso al Consiglio di Stato. Campidoglio e Regione cercano un accordo dopo la sentenza del TAR".
E PERCHE' INVECE, COME SEGNALANO FEDERICO MOLLACCIONE E ANDREA DE PRIAMO DEL PDL, QUANDO DICHIARANO CHE " L'ANNULLAMENTO DELLA DELIBERA DA PARTE DEL TAR E' UNA CLAMOROSA CONFERMA DELLA VALIDITA' DELLE STORICHE BATTAGLIE DI AN IN CAMPIDOGLIO", NON SI COGLIE INVECE L'OCCASIONE PER FARE FINALMENTE I CONTI SERI CON QUELLA CHE E' STATA VERAMENTE L'URBANISTICA A ROMA IN EPOCA VELTRONIANA, ascoltando la cittadinanza, i comitati, le associazioni CHE HANNO PROTESTATO PER ANNI ??

Ricordano oggi l'ex sindaco ed i consiglieri che hano all'epoca votato la delibera che al momento del voto il Segretario Generale del comune NON AVEVA SVOLTO“sul testo originario della proposta in esame...la funzione di assistenza giuridico-amministrativa di cui all’art. 97, comma 2, del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267” ?
HANNO PRESENTE QUALI SONO LE IMPLICAZIONI DI CIO' IN RELAZIONE ALLA ORA SOPRAVVENUTA BOCCIATURA DELLA DELIBERA DA PARTE DEL TAR-LAZIO, OSSIA IL FATTO CHE RISCHIANO DI PAGARE DI PERSONA, ANCHE ECONOMICAMENTE, I GRAVISSIMI DANNI CHE VENGONO COSI' PROVOCATI ALLA CITTA' ?
Lo sanno che qualcuno potrebbe chiedere loro i danni, qualora la sentenza del TAR venissa confermata dal Consiglio di Stato ?